В одном из районов Санкт-Петербурга рекламная конструкция упала на два припаркованных автомобиля.
По имеющейся информации, никто не пострадал. Однако ситуация обращает на себя внимание. Возникает вопрос: а кто несёт ответственность за безопасность рекламных конструкций и их обслуживание? С одной стороны ответ очевиден – чья конструкция, того и ответственность. Но то, что одна и та же рекламная конструкция падает не в первый раз (в одной из социальных сетей отметили, что этот щит падает с особой периодичностью, примерно раз в полгода) – заставляет задуматься. А несёт ли какие-нибудь расходы компания, его установившая? (Разумеется, кроме установки его на место) Или, пока нет жертв, никто не обращает внимания? Почему рекламная конструкция, угрожающая безопасности населения, продолжает оставаться на своём месте?
Складывается впечатление, что такие случаи, в том числе, приводят к появлению «камней преткновения» и в ситуации с ГОСТом по наружной рекламе (речь идёт о безопасности размещении рекламных конструкций над проезжей частью). Подобные ситуации дают повод задуматься о безопасности рекламных конструкций в целом. Получается, что рекламные операторы несут ответственность не только перед пострадавшими, но и перед отраслью в целом. Поскольку данные случаи достаточно быстро попадают в СМИ и становятся достоянием общественности.