29 января 2014 года состоялось заседание Экспертной группы по рассмотрению отказов органов исполнительной власти с участием представителей комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) и Комитета по печати (КПП). На встрече планировалось найти способ решения острых ситуаций, которые в последнее время всё чаще возникают между исполнительными органами и предпринимателями.
Напомним, что рынок «наружки» никак не может выкарабкаться из того места, куда его загнало небезызвестное постановление правительства №1002 от 20 сентября 2012 года, по которому размещение рекламных и информационных конструкций перешло в ведение Комитета по печати.
Проект нормативно-правового акта, в котором будут утверждены схемы размещения рекламных конструкций в Петербурге, так и не появился. Подведомственное комитету по печати ГУ «Городская реклама и Информация» (ГУ ГРиИ) с обработкой документов не справляется. Сроки согласования рекламных и информационных конструкций находятся за пределами продолжительности человеческой жизни. А предприниматели копят претензии, пишут заявления в прокуратуру и оспаривают несправедливые постановления ГУ ГРиИ в суде.
То, что представители государственных инстанций готовы к конструктивному диалогу – само по себе является большим шагом вперёд. Благодаря активной деятельности Экспертного совета, который помогает отстаивать предпринимателям свои права, ряд положительных изменений уже наметился: сроки выдачи разрешений иногда удаётся ускорить, наметились некоторые упрощения в процедуре подачи заявлений.
К сожалению, все эти достижения – капля в море. Состоявшееся заседание Экспертной группы – не первое с участием чиновников. Только бОльшая часть их обещаний, зафиксированных в предыдущем протоколе встречи, так и не доросла до реальных дел:
- В ГУ ГРиИ не увеличена численность сотрудников, что могло бы ускорить процедуру выдачи разрешений;
- КГА до сих пор не предоставил проект регламентов центральных районов Санкт-Петербурга;
- Упрощённый порядок согласования информационных досок так и не разработан;
- Обмен информацией между ГУ ГРиИ, КГА и Общественным Советом в принципе существует, только чиновники предпочитают всё-таки принимать решение за закрытыми дверями, ставя потом общественность перед фактом.
Такое количество невыполненных обязательств накаляет и без того напряженную обстановку. Представители государственных структур на последнем заседании дали ещё одно обещание: в поправках к постановлениям правительства, касающихся вопросов выдачи разрешений на установку и перемещение информационных конструкций, учитывать мнение представителей Экспертной группы. Будем надеяться, что хотя бы это не пустые слова.
Необходимость реальных перемен назрела уже давно, пора действительно взяться за дело и разгребать накопившийся воз проблем. Пока слова остаются словами, гора дел в суде будет расти.
член Общественного совета
по развитию малого предпринимательства
при губернаторе Санкт-Петербурга,
депутат МС МО МО "ОККЕРВИЛЬ"