Решение ФАС, которая выявила нарушения в работе ГЦРР при заключении контрактов на украшение Санкт-Петербурга к праздничным датам, уже не изменится. Может ли изменение устава ГУП ГЦРР повлиять на наказание, которое понесёт предприятие и его ответственные работники? Тоже вряд ли.
В правительстве Санкт-Петербурга подготовлен проект нового устава ГУП «Городской центр размещения рекламы» (ГЦРР), согласно которому одной из целей ГЦРР станет «осуществление централизованного оформления Санкт-Петербурга к праздникам и памятным датам».
То, что информация о новом проекте появилась вскоре после вынесения Санкт-Петербургским УФАС решения о наличии нарушений в работе ГЦРР, дало повод некоторым наблюдателям искать связь между двумя этими событиями. И в приведённой выше цитате из нового устава ГЦРР сконцентрировать своё внимание на слове «централизованное»: дескать, это знак, что ГЦРР может взять всё праздничное оформление в свои руки и «на законных основаниях» не проводить конкурсы для выбора подрядчиков.
Однако беспристрастный подход к приведённой цитате не даёт оснований для таких выводов. Скорее, в качестве одного из мотивов вводимых изменений можно предполагать обеспечение безопасности проведения праздничных мероприятий, причём безопасности в широком смысле этого слова. Для этого и «централизованное». Будет ли это дороже, как полагают некоторые эксперты? Опять-таки, трудно однозначно ответить на этот вопрос. Это можно предполагать лишь в том случае, если допускать, что конкурсная процедура, предусмотренная сейчас, гарантирует конкурентность и реальное (а не демонстрируемое для отчётности) снижение цен.
Собственно, критики изменения устава ГЦРР так и делают – они только предполагают: «Может быть…» А может и не быть… Тем более, что близость выборов заставляет искать любые информационные поводы, которые могут выглядеть актуальными.