Сколько будет продолжаться разбирательство по поводу туристического логотипа Санкт-Петербурга, пока сказать трудно. Ведь, судя по первому заседанию, и чиновникам, и специалистам Санкт-Петербургского УФАС предстоит непростая работа.
Напомним, что предметом спора является договор, который комитет по туризму заключил со студией Артемия Лебедева, и который УФАС требует расторгнуть. Так вот: первое заседание по этому вопросу прошло в отсутствие самого договора (кстати сказать, заключённого в соответствие с законом 44-ФЗ о госзакупках). Представители комитета по туризму его не показали («А разве обязаны?»), и всё обсуждение строилось вокруг их пересказа условий этого договора. При этом похоже, что основой позиции комитета стала убеждённость в отсутствии нарушения законов при заключении этого договора: имеем право заключить, имеем (или думаем, что имеем?) право не показывать, имеем право покупать то, что считаем нужным, в пределах указанной в законе суммы. Что же до различных странностей – то это, как говорится, частности.
Резюме: если УФАС намерено серьёзно подойти к данному делу и не спускать его «на тормозах», то можно считать, что целью первого заседания было (говоря языком военных) вскрытие основных опорных пунктов в системе обороны противника. По результатам заседания можно считать, что эта цель, хотя бы отчасти, достигнута.