Логин:     Пароль:
 
03 Мая 2024 г.  21:30
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
24.07.17
 

Столичное УФАС определилось со своей позицией в отношении договоров департамента СМИ и рекламы с оператором наружной рекламы ТРК.

Напомним суть проблемы. Зимой нынешнего года московский департамент СМИ и рекламы расторг договоры с компанией ТРК. Причиной такого решения стала просрочка очередного платежа, который оператор наружной рекламы должен был произвести ещё в декабре 2016 года. Однако спустя некоторое время после расторжения договоров компания ТРК перевела какую-то сумму денежных средств в счёт указанного платежа, и даже уплатила некую неустойку за просрочку. После чего часть расторгнутых договоров была восстановлена. Вся эта история происходила в феврале 2017 года, и, в частности, можно было подумать, что её истинной целью была оптимизация «портфеля» рекламных конструкций компании.

Столичное управление антимонопольной службы заинтересовалось этой историей: не был ли нарушен закон «О конкуренции» при восстановлении договоров?

И вот, по прошествии пяти месяцев специалисты надзорного ведомства определились со своей позицией. 19 июля 2017 года департаменту СМИ и рекламы выдано предупреждение о необходимости прекратить «действия (бездействия), которые содержат признаки нарушения части 1 статьи 15 закона «О защите конкуренции». Упомянутая норма, в частности, запрещает создавать дискриминационные условия. Однако сам отзыв письма о расторжении (то есть не восстановление договоров, а отзыв письма!) не содержит признаков нарушения антимонопольного законодательства. УФАС считает указанные договора действующими.

Заметим, что события вокруг компании ТРК не раз давали повод думать об особенном отношении чиновников к этому оператору наружной рекламы. Достаточно вспомнить задержку платежа в декабре 2014 года (был предоставлен вексель, а сам платёж был произведён только в конце января 2015 года), или беспрецедентное уменьшение суммы аналогичного платежа в декабре 2015 года.

Автор: Андрей Тарутин, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

03.05.24 Реклама на радио: в Улан-Удэ два радиоканала нарушили закон
Бурятское УФАС России признало учредителя радиоканалов нарушившим рекламное законодательство.
03.05.24 Автомобильный завод в поиске рекламного партнёра: кто нужен компании?
Завод проводит тендер на оказание услуг в сфере создания креатива.
03.05.24 Реклама магазина спортивного питания: вопросы к «самым низким ценам»
Магазин спортивного питания подозревается в нарушении требований рекламного законодательства.
03.05.24 Реклама с мухоморами: что решили специалисты Челябинского УФАС?
Челябинское УФАС России предписало прекратить незаконную рекламу продукции с мухоморами.
02.05.24 Сеть магазинов для детей в поиске рекламного партнёра: кто нужен компании?
Сеть магазинов заинтересована в услугах по разработке нейминга и дизайн-концепций для товаров СТМ.
02.05.24 Наружная реклама в Тольятти: власти хотят увеличить доходы?
В Тольятти депутаты озаботились повышением доходов от наружной рекламы
02.05.24 Неоднозначная реклама сервиса по поиску врачей: у ФАС появились вопросы
В ФАС России поступило обращение гражданина с претензиями к рекламе сервиса по поиску врачей.
02.05.24 Реклама заблокированных соцсетей в РФ: будут ли новые ограничения?
В Госдуме считают необходимым запретить рекламу в заблокированных соцсетях.
27.04.24 Реклама для банка: требуются видеоблогеры
Банк проводит открытый предварительный квалификационный отбор агентств, готовых размещать рекламу продуктов банка у видеоблогеров.
27.04.24 Неоднозначная реклама в Подмосковье: спорный спам
Московское областное УФАС России признало ООО «Восвет» нарушившим закон «О рекламе».
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru