Логин:     Пароль:
 
05 Мая 2024 г.  2:17
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
СПРАВКА
Законодательные акты
Органы гос. управления
Методические материалы
Консультации
01.09.17
 

«Простоквашино»: за использование образа почтальона Печкина тоже надо платить В последнее время в СМИ всё чаще появляются сообщения о том, как специалисты «Союзмультфильма» отстаивают свои права на анимационные фильмы из серии «Простоквашино».

Как сообщал ранее портал ADVmarket.ru, арбитражный суд поддержал киностудию в споре с производителем мороженого «Альтервест XXI века», в дизайне упаковки которого используются образы героев из Простоквашино. Также велись дела, связанные с продажей рядом крупных сетевых ритейлеров мороженого под маркой «Деревня Простоквашино». В результате ритейлеры были привлечены к ответственности и должны были выплатить штраф.

Судя по всему, один из ритейлеров посчитал данное решение несправедливым и обратился в арбитражный апелляционный суд. Недавно суд подтвердил законность взыскания 250 тысяч рублей за незаконное использование образов героев мультфильма.

Тот факт, что производитель мороженого «Деревня Простоквашино» заключил договор с Эдуардом Успенским, на дело никак не повлиял, поскольку речь идёт именно о мультипликационных образах.

Производитель мороженого также отметил, что образы героев, в том числе почтальона Печкина, не тождественны мультипликационным, а были нарисованы дизайнерами специально для бренда. Однако суд постановил, что это всё же один и тот же персонаж.

Напомним, что начало этому процессу положил в прошлом году в ходе одной из дискуссий на Петербургском экономическом форуме министр культуры Владимир Мединский.

Автор: Анна Евстигнеева, ADVmarket.ru

Пришлите свою новость  Подписаться на новости

03.05.24 Реклама на радио: в Улан-Удэ два радиоканала нарушили закон
Бурятское УФАС России признало учредителя радиоканалов нарушившим рекламное законодательство.
03.05.24 Автомобильный завод в поиске рекламного партнёра: кто нужен компании?
Завод проводит тендер на оказание услуг в сфере создания креатива.
03.05.24 Реклама магазина спортивного питания: вопросы к «самым низким ценам»
Магазин спортивного питания подозревается в нарушении требований рекламного законодательства.
03.05.24 Реклама с мухоморами: что решили специалисты Челябинского УФАС?
Челябинское УФАС России предписало прекратить незаконную рекламу продукции с мухоморами.
02.05.24 Сеть магазинов для детей в поиске рекламного партнёра: кто нужен компании?
Сеть магазинов заинтересована в услугах по разработке нейминга и дизайн-концепций для товаров СТМ.
02.05.24 Наружная реклама в Тольятти: власти хотят увеличить доходы?
В Тольятти депутаты озаботились повышением доходов от наружной рекламы
02.05.24 Неоднозначная реклама сервиса по поиску врачей: у ФАС появились вопросы
В ФАС России поступило обращение гражданина с претензиями к рекламе сервиса по поиску врачей.
02.05.24 Реклама заблокированных соцсетей в РФ: будут ли новые ограничения?
В Госдуме считают необходимым запретить рекламу в заблокированных соцсетях.
27.04.24 Реклама для банка: требуются видеоблогеры
Банк проводит открытый предварительный квалификационный отбор агентств, готовых размещать рекламу продуктов банка у видеоблогеров.
27.04.24 Неоднозначная реклама в Подмосковье: спорный спам
Московское областное УФАС России признало ООО «Восвет» нарушившим закон «О рекламе».
Каталог
Новые участники - Москвы
Рейтинг@Mail.ru